首页 >> 汽车房产

理想邀乘龙卡车直播对撞，碰撞争议引关注

发布于：2025-08-01 阅读：0
近日，理想汽车发布会上播放理想i8与乘龙卡车对撞视频引发争议。乘龙卡车称该行为侵权，理想汽车产品负责人邀其复测，甚至直播。此次事件不仅关乎车辆安全，还涉及品牌营销和行业标准等问题，引发广泛关注。

2025年7月29日晚，理想汽车CEO李想宣布理想i8上市。发布会上播放的理想i8与一卡车100公里/小时对撞测试视频引发了轩然大波。视频中，正面碰撞后卡车的四个车轮弹起，卡车驾驶室发生倾倒。

对撞测试

最初发布视频时，碰撞的重卡车型方向盘未打码，网友发现该卡车品牌为乘龙卡车。许多网友质疑乘龙卡车的质量，也有网友质疑视频的真实性。7月31日晚，“乘龙卡车”微信公众号发布声明，称某汽车品牌（即理想汽车）发布与乘龙卡车正面碰撞视频的行为构成严重侵权，超过正常商业竞争范畴，严重误导和损害公众知情权，对其品牌及商业名誉带来巨大负面影响。

乘龙卡车指责理想“非法发布侵权视频”，违反《反不正当竞争法》《广告法》，称测试场景脱离实际，未公开车辆状态细节。同时，乘龙卡车强调自身采用“龙骨框架驾驶室 + 四层吸能结构”，符合国标安全设计。

理想汽车也迅速做出回应。理想汽车称理想i8和卡车撞击的超级实验，是基于用户真实交通会车场景的模拟，全权委托专业的第三方检测机构测试认证，试验场地、测试设备以及市场端随机购买的测试卡车均由检测机构提供，己方没有任何指定。理想i8共经历两次撞击，两次撞击后，A柱、B柱、C柱、门梁均无变形，9个气囊全部打开，电池包无漏液、无起火，车门自动解锁、门把手自动弹开。

理想i8

理想汽车产品负责人老汤哥Tango发文回应：“相信权威机构的专业，要不来复测一把？”随后，另一位理想汽车产品负责人张骁回应：“可以啊，直播都行。”这一回应展现出理想对于自身产品安全性能的自信，也将这场测试升级为一次公开透明的安全验证。

从理想汽车的角度看，理想i8作为一款高端智能电动车，其核心卖点之一就是“安全”。通过与传统燃油卡车的对比测试，理想成功地将i8的安全性能置于聚光灯下。同时，选择“直播复测”的回应方式，构建了一种“开放、透明、可验证”的品牌形象。

不过，此次对撞测试也存在一些问题。客观来说，对撞测试将其他品牌卷入争议，是不必要且不严谨的。而且，在实验苛刻的条件下和实际使用过程中的碰撞是完全不同的，不能简单地根据测试结果判断车辆的好坏。

我国对汽车碰撞有明确的强制性标准规定，但这不意味可将碰撞作为判断汽车品质的主要甚至是唯一判断标准。相关测试是否科学，卡车是否事前进行过调整等，既然乘龙卡车质疑，测试方理应对做出更全面、详尽的调查，对公众答疑解惑，也能更好地进行科学和安全知识的普及。

总之，汽车既需要综合设计、提升产品质量，来保障司乘人员安全，更需要提醒司机，遵章守纪，避免违章驾驶，只有这样才能最大限度保障安全，避免车祸伤亡。希望理想汽车和乘龙卡车能基于用户需求出发，给公众一个满意的答复。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签： 理想汽车 乘龙卡车 对撞测试 汽车安全

上一篇: 李嘉诚家族甩货大湾区400套房源，港人北上置业热潮来袭

下一篇: 李嘉诚40万起推售大湾区四百套房，港人北上置业成趋势

相关文章

客服QQ：88886666

客服邮箱：admin@pbootcms.com

二维码

Copyright © 2018-2020 PbootCMS All Rights Reserved. 湘ICP备88888888号 XML